ひろゆき、中居正広騒動に私見「悪事と断言する根拠があるなら知りたい」
 「2ちゃんねる」の創設者の一人としても知られる実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏が10日、自身のXを更新し、タレント・中居正広騒動について語った。
(出典:)


西村博之のサムネイル
西村博之 (ひろゆきからのリダイレクト)
博之(にしむら ひろゆき、1976年〈昭和51年〉11月16日 - )は、日本の実業家、論客。日本最大級の匿名掲示板「2ちゃんねる」開設者。英語圏最大の匿名掲示板「4chan」管理人(株式の約10%を保有)。東京プラス株式会社代表取締役。有限会社未来検索ブラジル取締役。愛称・通称は「ひろゆき」。または「論破王」。…
396キロバイト (59,251 語) - 2025年1月6日 (月) 00:38
何があったか知りたいですね!

1 ネギうどん ★ :2025/01/11(土) 13:32:05.29 ID:awPU7V+n9
 「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏(48)が11日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。タレント中居正広(52)をめぐる騒動に関し、私見をつづった。

 中居をめぐっては、23年6月、女性との間にトラブルが発生し、約9000万円の解決金を支払って示談したと一部週刊誌などが報じていた。中居は9日、「お詫び」と題した文書で「トラブルがあったことは事実です」と認め「双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実です」と伝えた。そして「このトラブルにおいて、一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません。なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」などとつづっている。

 この件について、編集者でエッセイストの藤井セイラ氏が9日、自身のXに「中居正広のコメント、お金払ったから芸能活動OKっていうのは無理でしょう。そしたらどんな悪事をしても大金払って相手を黙らせた人はテレビに出続けられることになる。自分で性暴力があったことを認めながら、そのまま同じコメントで『解決済みで問題ない』といえてしまうセンス。MCの資質に欠けます」などとポストした。

 ひろゆき氏は10日、この藤井氏の投稿を引用し「中居氏の『悪事』と断言する根拠があるなら知りたいです。憶測を除くと『暴力ではないトラブル』以外に確定情報はありません。それとも、憶測を伝搬してるのですか?」とポストした。さらに11日未明には「一般人の婚約破棄で300万円払うこともあるので、芸能人なら30倍で9000万ということもありうる。『9000万円だから犯罪があった』と決めつけるのは根拠が薄すぎます」とも述べた。

https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202501110000008_m.html?mode=all

前スレ https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1736560960/




30 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:41:45.84 ID:LceIygTV0
>>1
それならひろゆきが中居を助けてやればいいじゃん
自分の動画に出演させてやれよ

33 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:43:00.73 ID:LceIygTV0
>>1
ひろゆきはオールドメディアとは違う気概を見せてやれ

35 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:43:59.80 ID:43nYoeNb0
>>1
ニュースではずっと報道してこなかった時期から出演シーンをことごとくカットしてたテレビ局に何でカットしたのか聞いてみろよ

40 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:45:32.32 ID:7GG1hfYV0
>>35
出演シーンことごとくカットしたのって仰天くらいでしょ?

中居からの申し出があったと日テレが発表してたじゃん

3 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:32:44.69 ID:fQtVxGOe0
それはそう

10 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:34:19.62 ID:rjiqfLRM0
これはひろゆきが正しい
正確な情報もなく憶測や世間の流れで悪い事をしたと断定するなと言う事
兵庫県知事の件を何も学んでいない

13 警備員[Lv.7][新芽] :2025/01/11(土) 13:36:23.58 ID:qBN94f7S0
珍しくひろゆきがまとも
同時にそろそろネット民の暴走も問題視されて然るべき

15 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:37:07.40 ID:Pvvszyop0
相手の女性が「許していない」と言うてるやん
9000万自分から払って許されなきゃならない事は悪事じゃ無いの

19 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:37:59.05 ID:oNkPCbhr0
9000万女性に支払う示談する詳細理由説明必要

24 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:39:01.51 ID:j8loa2tw0
示談の意味わかってるのかって加害者擁護の立場で言っている人こそほんとに示談の意味わかってるんだろうか。
示談は裁判じゃなく民事で解決を図ること。
9000万円払ったから警察に被害届を出されず加害者が塀の外で暮らせているわけで、これまで通り芸能活動して、例えば女性アナウンサーの隣でMCとしてやりとりする姿を公共の電波で流したりしていいか。
そんなところまで保証される内容になっていたかどうかは、契約書を見ないと分からないのに、契約内容を決めつけて被害者たたきするのはおかしい。

36 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:44:24.21 ID:7GG1hfYV0
>>28
でも中居は報道されてもない暴力は否定して
セックススキャンダルは否定してないよ
実際報道されてるのは後者なのに

42 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:46:12.40 ID:r8wmDBHj0
>>36
それはそう、性加害が噂されてるんだから性加害によるトラブルでなければ性加害はしてませんって否定するはず

29 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:41:33.49 ID:h0Eeti6g0
たまには正論言うんだな

34 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:43:48.35 ID:q9t+jZ4e0
これはぴろゆきが正しいわ

38 警備員[Lv.24] :2025/01/11(土) 13:45:27.29 ID:oiuEAkqg0
示談金を払ってる時点で

41 名無しさん@恐縮です :2025/01/11(土) 13:45:48.57 ID:5JpFUXyD0
悪事がないのに9000万払ったの?なんで?